武汉新市民网讯：　是称“患者”还是 “病人”？最近，由中国科学院院士、武汉同济医院肝脏外科教授陈孝平给《中国实用外科杂志》今年第一期的建议信在网上公布。信中建议，将医学教材及医学出版物中“患者”一词统一更改为“病人”。此举得到20位院士、专家联名支持。

　　昨日，长江日报记者专访了陈孝平教授，他详细讲述了统一为“病人”的理由。他认为，医学教材及医学出版物中应该规范统一，前后一致。如在英文中，表达“病人”概念的词有好几个，但在英文的医学教材及文献中，表达“病人”意思的词只有“patient”一个。陈孝平直接从事医学教材的编写工作，他表示，病人、患者混用，会对学习教材的人造成困扰。

　　再者，患者是一个外来词。陈孝平表示，他并不反对使用外来语，各国语言中都有外来词，但往往是本民族文化处于弱势时，或是本民族语言中找不到相对应的词才使用。

　　早在上世纪80年代，老一辈医学家吴阶平院士、裘法祖院士等5人联名向原卫生部等写信，建议将医学教材及医学出版物中“患者”一词统一更改为“病人”。理由在于：我国早期医学词典、医学教材、医学出版物及汉语言辞典中并无“患者”一词，“九一八”事变后，“患者”一词才在关外出现并传入关内。“患者”一词与日本侵略我国东北的历史有着很大的关联。

　　陈孝平作为裘老的博士生，是这一建议的见证人。他说，患者这个词是上世纪80年代慢慢传到南方的，老一辈江浙、上海一带的人，过去从没有听过患者这个词。上世纪70年代他从事医学工作时根本没有“患者”的说法。

　　陈孝平在建议信中举例，“病人”一词，在古义中，如《荀子·法行》，就指生病的人，与今义相同。在我国古代“患”字虽有“病”意，也有“患……者”的语式，但并无专门指称病人的“患者”一词。

　　倒是“病人”翻译成日文是“患者さん（かんじゃさん）”。据几位老医学家的观点——“患者”一词很可能是直接由日文翻译而来。

　　部分网友认为，生病的人自身并不希望被称为“病人”，“病人”一词有歧视感，“患者”更合适。

　　对此，陈孝平表示，包括自己读研究生时的同学，也有不一样的观点。其实，他强调的是在医学教材及医学出版物中，统一规范为“病人”，至于日常用语，并不必强制要求。（完）编辑：韩天宇